姚婧媛：司徒活佛名號(hào)來(lái)源考辨

【作者簡(jiǎn)介】姚婧媛，陜西師范大學(xué)宗教研究中心助理研究員。

【摘要】作為中央王朝官職的“司徒”起源于周制。周朝至元代間，司徒這一官職從設(shè)立之初位列八政到逐漸喪失實(shí)權(quán)，先后歷經(jīng)了數(shù)次變革。元代統(tǒng)治者除了封授國(guó)師、帝師外，也將“司徒”授封給西藏僧俗首領(lǐng)，這一史實(shí)在漢文及藏文史料中均不乏記載。明代對(duì)藏地司徒的授封為延續(xù)元代傳統(tǒng)的產(chǎn)物。目前學(xué)界對(duì)司徒活佛名號(hào)的由來(lái)主要有兩種觀點(diǎn)：一是來(lái)源于元代對(duì)第一世司徒活佛曲吉堅(jiān)贊的授封，二是來(lái)源于明朝對(duì)其的授封。事實(shí)上，第一種觀點(diǎn)并沒(méi)有足夠的史料證據(jù)支撐。永樂(lè)十一年敕封第一世司徒為“灌頂圓通妙濟(jì)國(guó)師”的詔書(shū)中已然稱(chēng)其為“葛里麻寺司徒綽思吉監(jiān)藏”，因而第二種觀點(diǎn)也有待商榷。文章通過(guò)對(duì)司徒班欽所撰寫(xiě)的曲吉堅(jiān)贊小傳以及噶瑪寺法嗣等材料的分析發(fā)現(xiàn)，自噶瑪寺第十二任法座羅卓堅(jiān)贊起，歷任法座均冠有司徒名號(hào)。在史籍中明確記載被授予大司徒之印的噶瑪囊巴當(dāng)為噶瑪寺第十一任座主達(dá)瑪索南，授封者則為元順帝妥懽帖睦爾。司徒曲吉堅(jiān)贊圓寂后，依七世噶瑪巴的授記，為其找到了轉(zhuǎn)世，司徒活佛轉(zhuǎn)世系統(tǒng)才逐漸形成，曲吉堅(jiān)贊便被認(rèn)為是擁有司徒活佛名號(hào)的第一人。司徒歷經(jīng)了由中央王朝官職到寺院法座稱(chēng)號(hào)，再到活佛轉(zhuǎn)世系統(tǒng)名號(hào)的轉(zhuǎn)變。這一現(xiàn)象是民族交往交流交融的產(chǎn)物，這一歷程展現(xiàn)出了涉藏地區(qū)對(duì)以司徒為代表的中原文化上層建筑的深層次接納，以及漢、藏民族在歷史上水乳交融的關(guān)系。

【關(guān)鍵詞】司徒；官職；司徒活佛名號(hào)；噶瑪噶舉

在藏傳佛教噶瑪噶舉派眾多活佛轉(zhuǎn)世系統(tǒng)中，司徒活佛轉(zhuǎn)世系統(tǒng)的地位在整體上僅次于噶瑪巴（??????）和夏瑪巴（?????????）。18世紀(jì)上半葉，由于第十一、十二世噶瑪巴和第八世夏瑪巴相繼圓寂，第八世司徒活佛司徒班欽·曲吉迥乃（???????????????????????????????1699/1700—1774）擔(dān)負(fù)起了復(fù)興噶舉教派的責(zé)任，同德格土司、中央王朝及西藏地方政府保持著密切聯(lián)系，在西藏地方及周邊其他族群中不斷擴(kuò)大著自身的影響，使得司徒活佛系統(tǒng)的地位得到了顯著提升。此外，甲曹活佛（????????）、巴臥活佛（???????），以及工珠活佛（??????????）等也是噶瑪噶舉派中影響較大的轉(zhuǎn)世系統(tǒng)。在這些轉(zhuǎn)世系統(tǒng)的名號(hào)中，僅有司徒世系的名號(hào)由中央王朝的官職演變而來(lái)。目前學(xué)界對(duì)司徒活佛轉(zhuǎn)世系統(tǒng)的來(lái)源尚無(wú)定論，故筆者嘗試通過(guò)對(duì)作為中央王朝官制的“司徒”、對(duì)作為“司徒”的藏地僧俗人士做出系統(tǒng)的爬梳，并著重考查司徒活佛一脈的法嗣及其與中央王朝的關(guān)系，以期對(duì)其名號(hào)的來(lái)源給出一個(gè)合理的解釋。

一、作為中央王朝官制的“司徒”

司徒起源于周制，是分管政務(wù)的“三有司”之一，有時(shí)也作為“三公官”之一。在《尚書(shū)》中，司徒位列八政：

八政。一曰食，二曰貨，三曰祀，四曰司空，五曰司徒，六曰司寇，七曰賓，八曰師。

《尚書(shū)》中所記述之司徒的主要職責(zé)是“教以禮義”，在八政中位列食、貨、祀、司空之后，其地位可見(jiàn)一斑。在這一時(shí)期，司徒也作為地官，在《周禮》中與天官家宰、春官宗伯、夏官司馬、秋官司寇、冬官司空并列為中央官制中的六部。其職責(zé)在《周禮》中也有更為詳盡的描述：

惟王建國(guó)，辨方正位，體國(guó)經(jīng)野，設(shè)官分職，以為民極。乃立地官司徒，使帥其屬而掌邦教，以佐王安擾邦國(guó)。教官之屬，大司徒：卿一人。小司徒：中大夫二人?！笏就街殻赫平ò钪恋刂畧D，與其人民之?dāng)?shù)，以佐王安擾邦國(guó)?！∷就街殻赫平ò钪虨灒曰鼑?guó)中及四郊都鄙之夫家九比之?dāng)?shù)，以辨其貴賤老幼廢疾，凡征役之施舍，與其祭祀飲食喪紀(jì)之禁令。

西周時(shí)期，司徒一職的職責(zé)分工較為明確，土地、教化、賦役、祭祀等均屬于其職權(quán)范圍。待至春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期，在各諸侯國(guó)開(kāi)疆拓土、此消彼長(zhǎng)的大背景下，司徒及“三有司”的地位還在一定程度上得到了提升。

司徒地位在歷史上的一次重大改變是在漢哀帝（公元前25—公元前1年）時(shí)期，以丞相為大司徒，這一史實(shí)在《漢書(shū)》中有明確記載：

相國(guó)、丞相，皆泰官，金印紫綬，掌丞天子助理萬(wàn)機(jī)。秦有左右，高帝即位，置一丞相，十一年更名相國(guó)，綠綬。孝惠、高后置左右丞相，文帝二年置一丞相。有兩長(zhǎng)史，秋千石。哀帝元壽二年更名大司徒。

《后漢書(shū)》中除了記述大司徒的職責(zé)為“掌人民事。凡教民孝悌、遜順、謙儉，養(yǎng)生送死之事，則議其制，建其度。凡四方民事功課，歲盡則奏其殿最而行賞罰。凡郊祀之事，掌省牲視濯，大喪則掌奉安梓宮”外，還提及在面臨社稷大事之時(shí)，大司徒等同于太尉，并于建武二十七年（公元51年）去“大”字，改稱(chēng)為“司徒”。

哀帝以后，中央王朝的國(guó)家機(jī)構(gòu)在丞相和司徒間曾有過(guò)搖擺，東漢至魏晉時(shí)期司徒一職時(shí)設(shè)時(shí)廢，并不參政：

孝惠、高后置左右丞相，文帝二年，復(fù)置一丞相。哀帝元壽二年，更名大司徒。漢東京不復(fù)置。至獻(xiàn)帝建安十三年，復(fù)置丞相……元帝永昌元年，以王敦為丞相，轉(zhuǎn)司徒荀組為太尉，以司徒官屬并丞相為留府，敦不受。成帝世，以王導(dǎo)為丞相，罷司徒府以為丞相府，導(dǎo)薨，罷丞相，復(fù)為司徒府。宋世祖初，以南郡王義宣為丞相，而司徒府如故。

至南北朝時(shí)期，復(fù)回歸周制，以司徒為地官，雖已無(wú)實(shí)權(quán)，但仍給予優(yōu)崇。唐朝及宋初仍得以延續(xù)。直至宋徽宗政和二年（1112），徽宗（1082—1135）頒布《新定三公輔弼御筆手詔》稱(chēng)：“太尉以下，舊為三公，緣司徒、司空，周六卿之官，非三公之任，乃今之六曹尚書(shū)是也。太尉，秦官，居主兵之任，亦非三公。太尉、司徒、司空合罷。”司徒一職再次被廢。

元代官制中司徒一職并無(wú)定制，正如《元史》所載：“又有所謂大司徒、司徒、太尉之屬，或置，或不置。其置者，或開(kāi)府，或不開(kāi)府?！笨梢?jiàn)元代又恢復(fù)了由宋徽宗廢止的司徒一職。若僅從官制來(lái)看，我們并不易發(fā)現(xiàn)元代之司徒與此前歷代中央王朝所設(shè)之司徒有何不同。但若綜觀漢、藏史籍，則不難發(fā)現(xiàn)，自元代起有大量的藏地僧俗人士陸續(xù)被封為司徒。

二、作為“司徒”的藏地僧俗人士

蒙古軍事力量興起后，西藏各教派宗教領(lǐng)袖紛紛派遣徒眾向蒙古諸王表示歸順。薛禪汗忽必烈（1215—1294）建立驛站、設(shè)立宣政院，1264年遷都后又新設(shè)總制院，命八思巴（???????1235—1280）領(lǐng)總制院事，先后封其為國(guó)師、帝師、大寶法王。除了將國(guó)師、帝師、白蘭王等授封給最高級(jí)別的僧俗首領(lǐng)外，元朝也將司徒一職封授給西藏人士。《元史》中記錄的被授予司徒一職的有亦憐真乞剌思、羅藏，以及尼婆羅人阿你哥（1244—1306）等：

至元十五年（1278年）春正月庚戌，……以阿你哥為大司徒，兼領(lǐng)將作院。

至元十九年（1282年）春二月辛卯朔，……命司徒阿你哥、行工部尚書(shū)納懷制飾銅輪儀表刻漏。

至大四年（1311年）閏七月戊申，封李孟秦國(guó)公，命亦憐真乞剌思為司徒。

延祐七年（1320年）春二月……奪僧輦真乞剌思等所受司徒、國(guó)公制，仍銷(xiāo)其印。

至治二年（1322年）春正月癸巳，以西僧羅藏為司徒。

泰定四年（1327年）春二月丙子，命亦烈赤領(lǐng)仁宗神御殿事，大司徒亦憐真乞剌思為大承華普慶寺總管府達(dá)魯花赤，仍大司徒。

其中，阿尼哥雖然來(lái)自尼泊爾，但卻是八思巴的弟子，在參與修建薩迦寺黃金塔后隨八思巴前往元大都，并由其舉薦給忽必烈。至于亦憐真乞剌思則在至大四年受封為司徒后一度被廢，并于7年后再度受封。

在藏文史籍中，元代也不乏授封各教派領(lǐng)袖為司徒的記載?！都t史》中就記載有：“喇嘛貢噶堅(jiān)贊和昂仁司徒的母親的兒子卻吉堅(jiān)贊大師任靖國(guó)公”、“本云尊扎巴達(dá)由敕命委任的，賜給司徒印信”等薩迦派人士受封為司徒之史事。事實(shí)上，《紅史》的作者蔡巴·貢噶多吉（?????????????????????1309—1364）就曾于1324年進(jìn)京朝見(jiàn)泰定帝也孫鐵木兒（1293—1328），得到白銀等大量賞賜以及被封為蔡巴萬(wàn)戶(hù)長(zhǎng)的詔書(shū)，亦被尊稱(chēng)為司徒格微洛追（???????????????????????）。此外，《紅史》中還記述了元朝曾授封第三世噶瑪巴讓迥多吉（????????????????1284—1339）之弟子為司徒：

此時(shí)，因觀世音之預(yù)言，為前世皇帝做追薦法事。狗年五月十五日動(dòng)身時(shí)，元惠宗封他為“曉悟一切空性噶瑪巴”，賜敕書(shū)、國(guó)師印、水晶印盒和金字牌符。當(dāng)他到達(dá)西藏咱日薩寧地方時(shí)又賜金錠，并賜給他的弟子多康地方的喇嘛定增桑波和蔡格迥欽波十人司徒之印。

第三世噶瑪巴的弟子10人均獲得了司徒的封號(hào)及印信，可見(jiàn)元朝以司徒授封藏地宗教人士并非個(gè)別現(xiàn)象。定增桑波（????????????????也作定真桑波）等受封一事在《賢者喜宴》中也有記載：

于是，封他（妥懽帖睦爾）為“圓通諸法性空佛噶瑪巴”（??????????????????????????????????????????????????），賜給了水晶玉印及金字牌符，并賜給他的親炙弟子多康定真桑波和蔡巴格迥欽波等司徒印信，賜給（噶瑪噶舉派）在雜日等地的新舊寺院以金錠等大量物品。

上述被授予司徒名號(hào)者雖然不少，但大多并未在西藏歷史上留下過(guò)多痕跡，史料中對(duì)他們的記載也僅為只言片語(yǔ)。那么，對(duì)西藏歷史產(chǎn)生重大影響的大司徒絳曲堅(jiān)贊（????????????????????????????1302—1364）又是如何獲得司徒稱(chēng)號(hào)的呢？據(jù)《朗氏家族史》（????????????????????????????????????????）載：

（鐵虎年，1350年）我對(duì)他們說(shuō)過(guò)：“所要奏請(qǐng)者乃是大司徒的名號(hào)和印章、萬(wàn)戶(hù)所需的圓形銀印章，減免萬(wàn)戶(hù)一半人戶(hù)（的差稅），百姓未得到休生養(yǎng)息之前請(qǐng)派眾達(dá)爾嘎來(lái)藏?！毖芏荚獛浾f(shuō)：“司徒的印章和萬(wàn)戶(hù)的關(guān)防兩項(xiàng)請(qǐng)求是不會(huì)都實(shí)現(xiàn)的，只能實(shí)現(xiàn)其中的一項(xiàng)請(qǐng)求。”我說(shuō)：“那么，就奏請(qǐng)萬(wàn)戶(hù)的關(guān)防吧?！?/p>

……

（火雞年，1357年）宣政院長(zhǎng)官伊勞亦在貢塘過(guò)年。我從乃烏派遣拔希楚尚前往迎接，我本人亦前往布瓦佟迎迓。按照世俗禮節(jié)在河畔下馬前往對(duì)岸，伊勞騎馬從河中過(guò)來(lái)，他立于馬鐙上說(shuō)：“司徒止步，辛苦了!”一過(guò)河他就下馬，互贈(zèng)哈達(dá)，他以蒙古的風(fēng)俗習(xí)慣擁抱我，說(shuō)：“皇帝降旨，賞給你大司徒的封號(hào)和印章，（封誥和印信）由溫布杰仁赍著，本來(lái)他要同我一起前來(lái)，但是他同迎請(qǐng)大阿阇黎索洛瓦的宣旨?xì)J差魯杰道使袞二人滯留在地方上。”說(shuō)罷，送給我大司徒的封號(hào)和印信，我在那里設(shè)宴款待他。

這是筆者目前可得的最全面的關(guān)于元代授封司徒始末的記載。與《元史》中所記載的羅藏、亦憐真乞剌思，以及噶瑪巴的弟子等不同，大司徒絳曲堅(jiān)贊并未曾進(jìn)京，而是派遣其弟子進(jìn)京請(qǐng)封。此外，絳曲堅(jiān)贊在請(qǐng)求司徒封號(hào)的同時(shí)還向元順帝奏請(qǐng)了萬(wàn)戶(hù)的關(guān)防，這在很大程度上是要求元朝對(duì)其既得權(quán)力以肯定。雖然幾經(jīng)波折，前后耗時(shí)近7年，但絳曲堅(jiān)贊最終還是如愿獲得了大司徒的稱(chēng)號(hào)。

明代對(duì)西藏僧俗首領(lǐng)的封授主要基于對(duì)元朝的繼承。以大司徒絳曲堅(jiān)贊一脈為例，《明史》載：

闡化王者，烏斯藏僧也。初，洪武五年，河州衛(wèi)言：“烏斯藏怕木竹巴之地，有僧曰章陽(yáng)沙加監(jiān)藏，元時(shí)封灌頂國(guó)師，為番人推服。今朵甘酋賞竹監(jiān)藏與管兀兒構(gòu)兵，若遣此僧撫諭，朵甘必內(nèi)附?！钡廴缙溲裕苑夤囗攪?guó)師，遣使賜玉印、彩幣。明年，其僧使酋長(zhǎng)鎖南藏卜貢佛像、佛書(shū)、舍利。是時(shí)方命佛寶國(guó)師招諭番人，于是怕木竹巴僧等自稱(chēng)輦卜阇，遣使進(jìn)表及方物。帝厚賜之。輦卜阇者，其地首僧之稱(chēng)也。八年正月設(shè)怕木竹巴萬(wàn)戶(hù)府，以番酋為之。已而章陽(yáng)沙加卒，授其徒鎖南紥思巴噫監(jiān)藏卜為灌頂國(guó)師。二十一年上表稱(chēng)病，舉弟吉剌思巴監(jiān)藏巴藏卜自代，遂授灌頂國(guó)師。自是三年一貢。

此處所述之章陽(yáng)沙加監(jiān)藏（??????????????1340—1373）為大司徒絳曲堅(jiān)贊之侄，曾于元末受封為灌頂國(guó)師。從《明史》中的記載可知，其極高的宗教和世俗權(quán)威以及受封經(jīng)歷正是河州衛(wèi)向皇帝舉薦他的原因?；实垡琅f例仍封其為灌頂國(guó)師。章陽(yáng)沙加監(jiān)藏圓寂后，其名號(hào)先由其徒弟繼承，后又由其所舉薦者承襲。除章陽(yáng)沙加監(jiān)藏外，《明史》及《明實(shí)錄》中也不乏對(duì)其他元朝所封司徒的記載：

鎖南兀即爾者歸朝，授朵甘衛(wèi)指揮僉事。以元司徒銀印來(lái)上，命進(jìn)指揮同知。

鎖南兀即爾仕元為司徒，鎮(zhèn)守朵思麻、朵甘思兩界，及歸本朝，授朵甘衛(wèi)指揮僉事。

烏思藏故元賞司巴司徒公奇扎思及監(jiān)藏巴藏卜等遣酋長(zhǎng)阿由來(lái)朝貢方物。

烏思藏指揮同知監(jiān)藏巴藏卜、宣慰司官朵兒只令真、前都元帥索南藏卜、賞巴前司徒羅古監(jiān)藏、仰思多萬(wàn)戶(hù)公哥帕遣鎮(zhèn)撫汝奴藏卜、僧哈麻剌來(lái)朝，貢兜羅帽、鐵驪綿等物。

上述故元司徒或親自進(jìn)京朝覲，或遣使、徒代往，均得到了明朝的承認(rèn)及進(jìn)一步的冊(cè)封和賞賜。這些僧俗人士或仍被授予灌頂國(guó)師，或被進(jìn)為指揮同知，在漢籍的記載中均未明言授予或延續(xù)授予其司徒名號(hào)。在《明實(shí)錄》中僅有的授予藏地頭目司徒名號(hào)的記錄是永樂(lè)十一年（1413）二月己未條：

中官楊三保等使烏思藏等處還，烏思藏怕木竹巴灌頂國(guó)師闡化王吉剌思巴監(jiān)藏巴里藏卜遣侄劄結(jié)等與三保偕來(lái)朝貢，命禮部復(fù)遣中官赍敕賜之錦幣并賜其下頭目剌麻有差。置烏思藏衛(wèi)牛兒宗寨行都指揮使司，以喃葛監(jiān)藏為都指揮僉事。授鎖巴頭目剌昝肖、掌巴頭目劄巴、八兒土官鎖南巴、仰思都巴頭目公葛巴等俱為司徒，各賜銀印、誥命、錦幣。司徒者，其俗頭目之舊號(hào)，因而授之。

《明實(shí)錄》中的這一條目明確表達(dá)了明朝對(duì)藏地司徒的授封為延續(xù)舊有習(xí)俗的產(chǎn)物。關(guān)于這一條目中所涉及的地點(diǎn)和人物，熊文彬、安海燕等學(xué)者均作過(guò)探討。其中“牛兒宗寨”即“????????????”，“喃葛監(jiān)藏”即“????????????????”；“鎖巴頭目剌昝肖”即“???????????????????????????”；“鎖南巴”即“?????????????”；“仰思都巴”即“???????????”；“公葛巴”即“????????????????（1357—1412）”。其中，鎖巴頭目剌昝肖是拉堆洛（???????????）萬(wàn)戶(hù)長(zhǎng)卻吉仁欽（????????????????）之子，西藏檔案館至今仍藏有授其為司徒的詔書(shū)。此外，熊文彬教授認(rèn)為“掌巴頭目劄巴”疑為元代拉堆絳（????????????）萬(wàn)戶(hù)長(zhǎng)的后裔南杰扎桑（???????????????????1395—1475），而“八兒土官鎖南巴”則應(yīng)為闡化王扎巴堅(jiān)贊（????????????????1374—1432）屬下的官員孜努巴司徒索南貝（?????????????????????????????）。這則史料記載了永樂(lè)帝廣封司徒的情況，所授封的對(duì)象既有藏地的宗教首領(lǐng)，也有世俗首領(lǐng)。西藏博物館現(xiàn)尚存永樂(lè)年間禮部所造的司徒之印。然而上述材料并沒(méi)有明確記錄元明兩朝帝王對(duì)司徒班欽轉(zhuǎn)世世系的授封。那么，司徒活佛轉(zhuǎn)世系統(tǒng)究竟是由何而來(lái)的呢？

三、司徒活佛轉(zhuǎn)世系統(tǒng)的由來(lái)

司徒活佛是藏傳佛教噶瑪噶舉派的活佛轉(zhuǎn)世系統(tǒng)之一，其轉(zhuǎn)世世系始于曲吉堅(jiān)贊（?????????????????1377—1448），地位僅次于噶瑪巴和夏瑪巴。目前學(xué)術(shù)界對(duì)于司徒活佛轉(zhuǎn)世系統(tǒng)名號(hào)的由來(lái)主要有“元代說(shuō)”和“明代說(shuō)”兩種觀點(diǎn)。持元代說(shuō)的學(xué)者主要有通拉澤翁、任新建等，他們均認(rèn)為該活佛世系的名號(hào)來(lái)自元順帝妥懽帖睦爾（1320—1370）對(duì)第一世司徒活佛曲吉堅(jiān)贊的授封。持“明代說(shuō)”的學(xué)者主要有尼克·道格拉斯（NikDouglas）、史伯嶺（ElliotSperling），以及熊文彬教授，但3位學(xué)者的具體觀點(diǎn)仍有差異。其中，道格拉斯認(rèn)為一世司徒曲吉堅(jiān)贊在作為弟子隨五世噶瑪巴德銀協(xié)巴（????????????????1384—1415）進(jìn)京時(shí)被永樂(lè)帝（1360—1424）封為司徒。史伯嶺認(rèn)為曲吉堅(jiān)贊的司徒名號(hào)為侯顯（14世紀(jì)下半葉—15世紀(jì)上半葉）入藏迎請(qǐng)第五世噶瑪巴時(shí)所封。熊文彬教授則在持司徒名號(hào)源于明代中央王朝對(duì)曲吉堅(jiān)贊的授封觀點(diǎn)的同時(shí)，指出通拉澤翁及道格拉斯的觀點(diǎn)有待商榷，且迄今未發(fā)現(xiàn)卻吉堅(jiān)贊受封為司徒的明確記載。

司徒活佛名號(hào)來(lái)源于元代的主要證據(jù)是八邦寺曾經(jīng)藏有的“一世司徒印”。該印為任乃強(qiáng)、任新建兩位先生數(shù)次前往八邦寺調(diào)查時(shí)拓得，現(xiàn)已無(wú)存。據(jù)任新建先生文中所載，該印“為水晶印、獅鈕、邊長(zhǎng)6.3×6.3厘米，梵文楷書(shū)，印背有‘至正’年號(hào)”。“至正”為元朝退出中原以前的最后一個(gè)年號(hào)，至正元年為1341年，末年為1368年，而一般認(rèn)為第一世司徒曲吉堅(jiān)贊的生卒年為1377—1448年，故而此印并不是頒發(fā)給曲吉堅(jiān)贊的。因此印現(xiàn)已無(wú)存，亦不知其印文所謂“梵文楷書(shū)”究竟為何內(nèi)容，因而司徒活佛名號(hào)來(lái)源于元代的觀點(diǎn)的確值得商榷。

“明代說(shuō)”觀點(diǎn)最主要的依據(jù)則是《明實(shí)錄》中所記載的明成祖對(duì)第一世司徒的授封：

命哈立麻寺綽思吉監(jiān)藏為灌頂圓通妙濟(jì)國(guó)師，簇爾卜掌寺端竹斡薛兒巴里藏卜為灌頂凈慈通慧國(guó)師，俱賜誥、印及彩幣表里。

這則史料中的“哈立麻寺”即司徒班欽以前司徒活佛世系的主寺噶瑪寺（?????????）；“綽思吉監(jiān)藏”即一般認(rèn)為的第一世司徒活佛曲吉堅(jiān)贊；“簇爾卜”即楚布寺（????????????????????????????????）；“掌寺端竹斡薛兒巴里藏卜”即寺主頓珠沃色貝桑布（????????????????????????????14—15世紀(jì)），有時(shí)也被尊稱(chēng)為楚布國(guó)師絳陽(yáng)欽莫（?????????????????????????）。八邦寺還曾經(jīng)藏有此次封授司徒班欽為“灌頂圓通妙濟(jì)國(guó)師”的印信及詔書(shū)。其詔書(shū)全文如下：

奉天承運(yùn)，皇帝制曰：佛尊之教，以清靜為宗，慈悲為用，憫迷妄之眾，啟覺(jué)悟之門(mén)，化導(dǎo)人心，其功甚大。爾葛里麻寺司徒綽思吉監(jiān)藏，世居西土，夙悟真乘，道證菩提，行躋等覺(jué)，嚴(yán)毗尼而作范，廣慧智以轉(zhuǎn)輪；下拔濟(jì)于群迷，上孜承于天道。春其功行，宜有褒隆。今特封爾為灌頂圓通妙濟(jì)國(guó)師，其益著于忠勛，弘敷宣于真諦，闡揚(yáng)法教，輔我國(guó)家。欽哉。

永樂(lè)十一年二月初九日

（用“制誥之寶”）

事實(shí)上，《明實(shí)錄》及詔書(shū)中均未提及對(duì)“司徒”這一名號(hào)的封授。不僅如此，詔書(shū)中已經(jīng)稱(chēng)曲吉堅(jiān)贊為“葛里麻寺司徒綽思吉監(jiān)藏”，可見(jiàn)在被授封為“灌頂圓通妙濟(jì)國(guó)師”之前，其已具司徒名號(hào)。司徒活佛名號(hào)來(lái)源于明代的主要證據(jù)之一即為筆者所引之《明實(shí)錄》中“命哈立麻寺綽思吉監(jiān)藏為灌頂圓通妙濟(jì)國(guó)師”一條，事實(shí)上證據(jù)是不夠充分的。然在此條后僅隔一句“遣太監(jiān)侯顯赍敕賜尼八剌國(guó)王沙的新葛地涌塔王可般錦綺”，即為筆者前節(jié)所引“中官楊三保等使烏思藏等處還，……司徒者，其俗頭目之舊號(hào)，因而授之”一條。這其中是否有陰差陽(yáng)錯(cuò)之可能，值得考量。此外，道格拉斯還認(rèn)為《明實(shí)錄》中所述之“果欒羅葛羅監(jiān)藏己里藏卜”為第一世司徒活佛。但顯然“果欒羅葛羅監(jiān)藏己里藏卜”與“曲吉堅(jiān)贊”并非同一人。

史伯嶺對(duì)這一問(wèn)題的探討還以司徒班欽撰寫(xiě)的《噶瑪噶倉(cāng)道統(tǒng)承襲寶之傳記——無(wú)量寶月水晶鬘》（下文簡(jiǎn)稱(chēng)《水晶鬘》）為依據(jù)?！端N》中這段關(guān)鍵性材料原文及譯文如下：

（原文：）??????????????????????????????????????????????????????????????????......?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

譯文：至于國(guó)師曲吉堅(jiān)贊，其心續(xù)被認(rèn)為是與圣地之大成就者東比巴、……以及真名為仁欽迥乃者為一脈的。仁欽迥乃由于在小雜舉地方的日郭寺處建立靜修處，因而以日郭巴著稱(chēng)于世。又由于其駐于吉祥拉頂?shù)胤礁浇募{郭，并護(hù)持該地的靜修處，故又以杰尊納郭瓦聞名。遍持大修行者之五百余證悟究竟，對(duì)噶瑪及拉頂兩寺廣做承侍，成為遍知讓迥瓦（第三世噶瑪巴）及若貝多吉（第四世噶瑪巴）二者的及門(mén)弟子。與其（曲吉堅(jiān)贊）同時(shí)代的人物有著名的漢地大明皇帝的大臣，即被派遣迎請(qǐng)大成就者毗瓦巴、三次乘船于海中環(huán)繞瞻部洲、滿(mǎn)足皇帝于布達(dá)拉等圣地發(fā)放布施之愿望者亦屬此脈。曲吉堅(jiān)贊為歷世具司徒名號(hào)者之首。尊者于寺院（噶瑪寺）附近處降生為大成就者噶瑪拔希之氏族中鄔喜饒美杰兄弟圖杰嘉侯之子。從功德無(wú)量的尊者德銀協(xié)巴處獲得究竟智慧，成為大自在瑜伽士。除居于寺院的司徒之位外，大明皇帝還頒發(fā)了贊美其為具戒律、禪定及慧蘊(yùn)莊嚴(yán)之大乘善知識(shí)的金印和詔書(shū)。封號(hào)“???????????????????????????????????”，即為“灌頂圓通妙濟(jì)國(guó)師”之意。

通過(guò)對(duì)這段文字的翻譯與反復(fù)推敲，筆者發(fā)現(xiàn)，材料中確有容易使后世學(xué)者產(chǎn)生誤解之處。其中在關(guān)于材料中提到的“大臣”應(yīng)當(dāng)為侯顯這一判斷上，學(xué)者們的觀點(diǎn)是一致的，分歧在于他是否被認(rèn)為是曲吉堅(jiān)贊的前世，以及他與司徒名號(hào)授封的關(guān)系。通過(guò)對(duì)《水晶鬘》以及《明實(shí)錄》等材料的分析可以得出：噶瑪噶舉派傳統(tǒng)上將侯顯也納入曲吉堅(jiān)贊一脈，且認(rèn)為二者為同時(shí)代的人。史料中既無(wú)明確證據(jù)顯示司徒活佛世系的名號(hào)為明朝皇帝或明帝命侯顯頒賜，亦未明確記載曲吉堅(jiān)贊是否曾隨德銀協(xié)巴一同前往明廷。據(jù)《明實(shí)錄》記載，曲吉堅(jiān)贊受封為“灌頂圓通妙濟(jì)國(guó)師”的時(shí)間為永樂(lè)十一年（1413），此時(shí)德銀協(xié)巴早已返回藏地，因而明永樂(lè)帝封德銀協(xié)巴為大寶法王之時(shí)同時(shí)冊(cè)封的幾位弟子中并無(wú)曲吉堅(jiān)贊。基于前述史料我們并不能判定司徒活佛這一名號(hào)究竟于何時(shí)由中央王朝封授。據(jù)《水晶鬘》中所言“?????????????????????????????????”一言，可知曲吉堅(jiān)贊在世時(shí)，“司徒”已經(jīng)成為噶瑪寺法座的稱(chēng)號(hào)。關(guān)于這一點(diǎn)，另一個(gè)有力的證據(jù)是在書(shū)寫(xiě)國(guó)師釋迦桑布（????????????????????15世紀(jì)）的小傳時(shí)，司徒班欽寫(xiě)道：“國(guó)師釋迦桑布，……由于如前所述護(hù)持噶瑪寺，故以司徒釋迦桑布聞名”。由此可以推測(cè)，在司徒活佛轉(zhuǎn)世世系形成之前，中央王朝已經(jīng)將司徒這一名號(hào)封授給噶瑪寺的法座。

若考察噶瑪寺法嗣，我們可以發(fā)現(xiàn)，曲吉堅(jiān)贊并非第一位擁有司徒名號(hào)的噶瑪寺座主。據(jù)司徒班欽記載，自第一世噶瑪巴至第二世司徒期間噶瑪寺的法座依次為：???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????或????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????即自都松欽巴（?????????????????1110—1193）創(chuàng)寺以來(lái)，歷卓貢熱欽（?????????????????）、杰邦扎巴（???????????????）等9位法座后，自絳陽(yáng)羅卓僧格（?????????????????????????）起連續(xù)十余位法座皆出自噶瑪拔希（????????1206—1283）的家族，這其中就包括第一世司徒曲吉堅(jiān)贊。元明兩代帝王至少對(duì)這十余位法座進(jìn)行了4次封賞。由于史料有限，我們尚無(wú)法得知他們所獲得的具體名號(hào)。但自第三位出自該家族的座主羅卓堅(jiān)贊（??????????????????）起，他們均冠有司徒的名號(hào)。第一世司徒活佛曲吉堅(jiān)贊前已有8位噶瑪寺座主享有司徒之名。繼司徒索南喃杰（????????????????????????）之后，依第七世噶瑪巴的授記尋找到的曲吉堅(jiān)贊的轉(zhuǎn)世扎西南杰（?????????????????1450—1497）繼任法座，司徒活佛世系逐漸形成，并以噶瑪寺為主寺，直至司徒班欽建立八邦寺。首位具有司徒名號(hào)的噶瑪寺座主司徒羅卓堅(jiān)贊具體生卒年不詳，但其為第五世噶瑪巴德銀協(xié)巴的弟子，當(dāng)活躍于明代早期。同時(shí)，他亦被稱(chēng)作國(guó)師（??????????）羅卓堅(jiān)贊，這也是冠于第一世司徒曲吉堅(jiān)贊的名號(hào)之一?？傊吝t于羅卓堅(jiān)贊護(hù)持噶瑪寺之時(shí)，而非第一世司徒活佛之時(shí)，中央王朝已將司徒名號(hào)授予噶瑪寺法座。

那么，羅卓堅(jiān)贊的司徒名號(hào)又由何而來(lái)呢？據(jù)《紅史》載：

噶瑪巴四世活佛集結(jié)無(wú)數(shù)祈求教法者，使大部分徒眾神志進(jìn)益，道行增高。喇嘛降漾巴受封為司徒，達(dá)杰拉嘉也受封為司徒，官仁得到國(guó)公之印，楚普囊巴得到國(guó)公的爵位和詔書(shū)、金印、水晶印盒。噶瑪囊巴得到大司徒之印，守護(hù)塔院之人得到二十二種藏文詔書(shū)。

據(jù)陳慶英先生的研究，元順帝于1356年傳旨令第四世噶瑪巴若貝多吉（????????????????1340—1383）進(jìn)京，后者于1358年從楚布寺出發(fā)，兩年后抵達(dá)大都，并于1363年返回西藏?！都t史》中雖記載了噶瑪囊巴得到大司徒之印，但并未明言其是否為隨噶瑪巴入京時(shí)所得。又因第四世噶瑪巴生活于元明之交，我們甚至無(wú)法推斷噶瑪囊巴所得之印究竟來(lái)自元帝還是明帝，而僅能據(jù)其為第四世噶瑪巴的弟子，判斷其生活的年代當(dāng)早于作為第五世噶瑪巴之弟子的司徒羅卓堅(jiān)贊。又據(jù)前引《水晶鬘》的記載，司徒羅卓堅(jiān)贊為噶瑪寺第十二任法座，而在此之前的第十任法座絳陽(yáng)羅卓僧格（?????????????????????????）及第十一任法座達(dá)瑪索南（??????????????）均得到了元帝所授之水晶印。兩位授封者分別為“?????????????”及“?????????????????”，前者為忽必烈，而后者則或?yàn)橐阅晏?hào)至正指代元順帝。因此，這位《紅史》中記載的得到大司徒之印的噶瑪囊巴當(dāng)為噶瑪寺第十一任法座達(dá)瑪索南。八邦寺曾經(jīng)藏有的具至正年號(hào)之“一世司徒印”或?yàn)樵樀垲C給達(dá)瑪索南之印。

依前所論，筆者認(rèn)為司徒活佛名號(hào)的來(lái)源可以追溯至元代。雖然曲吉堅(jiān)贊是第一世司徒活佛，但他并非噶瑪寺法嗣中第一位具有司徒稱(chēng)號(hào)者。噶瑪寺歷任法座中，自第十二任羅卓堅(jiān)贊起，均冠有司徒名號(hào)。在史籍中明確記載被授予大司徒之印的噶瑪囊巴當(dāng)為噶瑪寺第十一任座主達(dá)瑪索南，授封者則為元順帝妥懽帖睦爾。

四、結(jié)語(yǔ)

作為中央王朝官制的“司徒”起源于周制，其地位時(shí)高時(shí)低、權(quán)力或?qū)嵒蛱?，在不同朝代先后歷經(jīng)了數(shù)次變革。元代設(shè)立總制院后，曾封授阿尼哥、亦憐真乞剌思、羅藏、第三世及第四世噶瑪巴的數(shù)位弟子，以及絳曲堅(jiān)贊等為司徒，這些史實(shí)散布于漢、藏史籍之中?！睹鲗?shí)錄》中既明確記錄“鎖南兀即爾為元代所封司徒”，但在永樂(lè)十一年二月己未條又記有：“司徒者，其俗頭目之舊號(hào)，因而授之”?？梢?jiàn)，明代封授西藏僧俗首領(lǐng)一方面為沿襲元制，另一方面也是尊重藏地傳統(tǒng)。至于鎖巴頭目剌昝肖等的“司徒”名號(hào)究竟由何而來(lái)，明代史家已無(wú)意深究，以致明仁宗時(shí)竟將此來(lái)源于中央王朝官制的名號(hào)當(dāng)作藏地風(fēng)俗和傳統(tǒng)。

從周朝到今天，“司徒”的意涵歷經(jīng)了從“三有司”到丞相、太尉，再到中央政府對(duì)西藏僧俗首領(lǐng)的封授，最后演變成為噶瑪寺座主的稱(chēng)號(hào)和司徒活佛的名號(hào)。通過(guò)對(duì)司徒這一官職在漢藏文明中發(fā)展歷史的梳理可以發(fā)現(xiàn)，司徒活佛這一名號(hào)的產(chǎn)生正是民族交往交流交融的產(chǎn)物。至遲于元代晚期，中央王朝已經(jīng)將司徒這一歷史蘊(yùn)含豐富的稱(chēng)號(hào)授予噶瑪寺法座，在傳承了8任法座后，由于依照第七世噶瑪巴的授記尋找到了司徒曲吉堅(jiān)贊的轉(zhuǎn)世，司徒活佛轉(zhuǎn)世系統(tǒng)才逐漸形成。除司徒外，中央王朝還將司空、國(guó)公、國(guó)師等稱(chēng)號(hào)封授給西藏地僧俗領(lǐng)袖，這些稱(chēng)號(hào)在涉藏地區(qū)影響廣泛，并逐步與當(dāng)?shù)匚幕跒橐惑w，司徒活佛世系名號(hào)的由來(lái)正是這一現(xiàn)象的集中體現(xiàn)和代表性個(gè)案。雖然受材料限制，我們尚無(wú)法確定中央王朝將司徒名號(hào)授予這一脈法嗣的確切時(shí)間，但這一歷程體現(xiàn)了涉藏地區(qū)對(duì)中原文化的高度認(rèn)同，展示出了藏文化體系對(duì)其的深層接納以及漢藏民族自古以來(lái)水乳交融的親密關(guān)系。

原文載于《中國(guó)藏學(xué)》2024年第5期

為便于閱讀，腳注從略

引文請(qǐng)以原刊為準(zhǔn)，并注明出處。